(资料图)

“我希望女儿每个月给200元赡养费，并回家看望我两次。”75岁的孙父自从老伴去世后，长期独居，深感孤单。而他认为女儿孙某常年不看望自己，未尽赡养义务，遂向盐城一法院提起诉讼。考虑到孙某经济条件较差等，法院要求孙某不需要支付赡养费，但每月应探望其父两次。

孙父退休金每月5000元左右，医疗费用可以报销，但是老伴去世后，长期独居。其女儿孙某没有工作，家庭开销靠其丈夫打零工维持。

孙父认为孙某常年不看望自己，未尽赡养义务，向法院提起诉讼，要求孙某每月给付赡养费200元，并回家看望两次。而孙某认为自己经济条件不好，无力支付赡养费。

法院认为，孙父虽年事已高、丧失劳动能力，但每月领取的退休金5000元左右，且医疗费用可以报销，根据当地居民人均生活水平，足以保障其目前的生活和医疗所需。而孙某经济条件较差，生活拮据，支付赡养费确有困难。但孙某作为子女有义务探望父亲，对其给予生活上的照料和精神上的慰藉；孙父亦应体谅子女难处，双方应互谅互爱，通过沟通和陪伴消除彼此隔阂。

法院故结合双方的经济状况、被赡养人的意愿，对孙父要求孙某每月支付200元赡养费的诉讼请求不予支持，依法判决孙某每月应探望其父两次。

现代快报记者了解到，判决后，孙某和丈夫每月均按时回家探望照顾孙父。

“百善孝为先。赡养父母是中华民族传统美德，也是子女应尽的义务。”承办法官表示，本案中，法院考虑到被赡养人经济条件较好，足以保障生活和医疗所需，而赡养人经济条件较差、金钱给付能力不足，因“家”制宜，合理确定了义务的履行方式。通过判决形式要求子女“常回家看看”，保护老年人精神赡养需求，促进家庭关系尽快恢复和谐，让“空巢老人”感受到司法的温度和亲情的温暖。